Dans une nouvelle tentative de donner le ton à un autre récit trompeur sur les relations Maroc-Israël, le Jerusalem Post affirme une fois de plus que le Maroc fait partie des pays désireux de normaliser les liens avec Israël.
Citant la chaîne israélienne N12, le quotidien israélien a affirmé dans un article publié samedi que le Maroc ouvrira des vols directs avec Israël.
Sans fournir de détails ou de preuves, la nouvelle a conclu avec assurance que les deux pays ont accepté d'ouvrir des vols directs entre eux dans un avenir proche.
Suivant le même schéma que les précédents reportages où les médias américains et israéliens parlaient de mesures imminentes du Maroc pour normaliser ses liens avec Israël, le Jerusalem Post semble créer un lien entre la signature officielle du soi-disant accord Abraham entre Israël et les Émirats arabes unis le 15 septembre à la Maison Blanche.
Au dire de tous, ce reportage cherche à donner l'impression que la décision du Maroc de normaliser ses liens avec Israël n'est qu'une question de temps, malgré le rejet clair de Rabat des politiques expansionnistes de Tel-Aviv en Cisjordanie.
Alors que Rabat a salué les efforts de Trump pour résoudre le conflit israélo-palestinien, le gouvernement marocain a traditionnellement pris ses distances par rapport à ce qu'on appelle "l'accord du siècle". En cela, le Maroc n'a cessé de réitérer sa croyance et son espoir en une résolution durable et mutuellement acceptable du conflit israélo-palestinien, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité et à d'autres réglementations internationales.
Les médias et la lutte pour la normalisation
Cependant, ignorant cavalièrement l'engagement historique de Rabat en faveur de la solution à deux États, presque tous les reportages de ces dernières semaines ont eu tendance à épouser un récit fortement pro-Israël. Au mépris de la position officielle et constamment réitérée du Maroc, le cycle de l'actualité a constamment laissé entendre que Rabat serait au sommet des capitales désireuses d'établir des liens diplomatiques avec Tel-Aviv. Au fil des mois, de tels rapports se sont avérés faux. Mais le même schéma va se poursuivre, comme le prouve le reportage du samedi du Jerusalem Post.
Pas plus tard que le mois dernier, un chroniqueur du Washington Post et l'article du Wall Street Journal ont déclaré que le Maroc suivrait les traces des EAU et signerait un "accord de paix avec Israël".
Quelques jours plus tard, l'Associated Press a pris le train de la normalisation en annonçant à tort que le Maroc faisait partie des pays que Jared Kushner, le conseiller principal du président Donald Trump, visiterait au cours de sa tournée au Moyen-Orient visant à convaincre davantage de pays arabes de normaliser leurs liens avec Israël.
En décembre de l'année dernière, des fonctionnaires israéliens ont "divulgué" des informations selon lesquelles le Maroc se préparait à accueillir le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans le cadre de la visite du secrétaire d'État Mike Pompeo à Rabat.
Cette visite n'a pas eu lieu et Pompeo n'a pas rencontré le roi Mohammed VI. Sa rencontre prévue avec le monarque marocain, qui figurait initialement à l'ordre du jour publié par le Département d'État, a été annulée.
Pompeo devait également assister à un dîner avec le roi Mohammed VI au palais royal. Ce dîner n'a pas eu lieu non plus. Pour couronner le tout, la conférence de presse qui devait avoir lieu à la suite de la rencontre de Pompeo avec le ministre marocain des affaires étrangères, Nasser Bourita, a également été annulée.
Au cours de la visite, les membres des délégations américaines accompagnant Pompeo ont déclaré que la normalisation des liens Maroc-Israël n'était pas abordée et ont rejeté les rapports israéliens sur l'ouverture de Rabat à la normalisation des liens avec Israël.
Le Roi Mohammed VI et la cause palestinienne
Il s'est avéré par la suite que le roi Mohammed VI avait rejeté la demande de Nétanyahou de rejoindre Pompeo lors de sa visite au Maroc. Accueillir Nétanyahou au Maroc aurait été équivalent à normaliser Israël et ses politiques en Cisjordanie et à Gaza. Bien qu'il n'y ait pas eu de déclarations officielles pour expliquer les nombreux changements de dernière minute lors de la visite de Pompeo à Rabat, on peut affirmer avec certitude que ces changements soudains étaient dus à la tentative de Pompeo et de Nétanyahou de faire pression sur le Maroc pour qu'il accueille le premier ministre israélien à Rabat.
Ces rapports ne laissent aucun doute sur la subtile intention des médias israéliens et américains de perpétuer le récit selon lequel le Maroc est l'un des pays arabes les plus amicaux envers Israël. Le but - ou l'espoir, peut-être - est d'inciter Rabat à reconsidérer son engagement de principe envers la cause palestinienne. Généralement, l'administration Trump et Netanyahu ont présenté la normalisation d'Israël comme la condition préalable à une percée réelle et durable dans le conflit israélo-palestinien.
Toutefois, à leur grande consternation, le Maroc a exprimé à plusieurs reprises son rejet des politiques expansionnistes d'Israël et de ses plans de judaïsation de Jérusalem et d'effacement de son héritage arabo-islamique et chrétien. Tant qu'Israël continuera à faire preuve de mépris pour les normes internationales et pour les droits des Palestiniens, la normalisation des liens entre le Maroc et Israël restera un rêve lointain, même si les partisans de la normalisation souhaitent ardemment que cela se produise.
Des espoirs mal placés
Au fond, le colportage incessant d'affirmations sans fondement d'un rapprochement imminent entre le Maroc et Israël est sans doute dû au fait que les partisans les plus passionnés de la normalisation considèrent un pays comme le Maroc comme un prix plus important que les EAU ou le Bahreïn.
Parmi eux, on trouve certains des nombreux juifs marocains qui vivent en Israël et ailleurs, ainsi qu'un nombre marginal de Marocains non juifs. Ils fondent leur logique et leurs espoirs sur le nombre important - plus d'un million - de Juifs d'origine marocaine vivant en Israël. Selon eux, le Maroc devrait être l'un des premiers pays à normaliser ses liens avec Israël, de peur de perdre son influence sur ce pays. Mais de quelle influence parlons-nous ?
Le Maroc peut-il influencer Israël pour qu'il se conforme à la multitude de résolutions du Conseil de sécurité qui lui demandent de respecter les droits inaliénables des Palestiniens ? Tenter de vendre cet argument en supposant que le Maroc aura une quelconque influence sur les politiques israéliennes ou que les Juifs d'origine marocaine feraient tout pour servir les intérêts du Maroc est un argument trompeur et insidieux qui cherche à servir une seule partie : Israël.
C'est une chose de dire que le Maroc a des liens étroits avec les membres de sa diaspora juive dans le monde entier, y compris en Israël. Mais c'est une autre chose de voir dans l'adhésion du Maroc à sa diaspora juive une volonté de normaliser ses liens avec Israël. En ce qui concerne Rabat, la normalisation mettrait en évidence des décennies de violations israéliennes prolongées des droits fondamentaux du peuple palestinien, en plus de conférer immédiatement à Israël la légitimité régionale qu'il recherche si désespérément.
Un accord entre Israël et un ancien État-nation tel que le Maroc renforcerait sans aucun doute la popularité du Premier ministre Netanyahou, restaurerait son image ternie et, plus important encore, donnerait un élan sans précédent aux tentatives d'Israël de se sortir de l'ostracisme régional auquel il est confronté depuis les sept dernières décennies.
Nétanyahou voit le Maroc comme le joyau de sa couronne de normalisation, que Rabat s'y intéresse ou non. Mais tant que le Maroc ne montre pas un réel intérêt pour la normalisation des liens avec Israël, tous les rapports américains et israéliens qui tentent de brosser un tableau différent ne sont qu'une partie d'une campagne bien orchestrée qui vise à créer une perception médiatique sur l'acceptabilité soi-disant croissante - et exagérée - d'Israël dans le monde arabe.
Pour réagir à ce post merci de vous connecter ou s'inscrire si vous n'avez pas encore de compte.